IsatPhone Pro contre Iridium (suite)

Como prometí en mi post sobre 15 Julio, Aquí están los resultados del ensayo comparativo realizado a bordo de "Prince d'Oc" para nuestro ferry a Dubrovnik Port Leucate.

Gracias al préstamo de un IsatPhone Pro completo, con la cuna y la antena externa (un gran agradecimiento a PYG @ Voilier_xhosa, que me envió, todo esto en Bélgica), y la presencia de un Iridium instalación similar a bordo Olivier : Iridium 9575 Sailor fijo con antena externa, hemos podido comprobar en el uso real.

Prince d'Oc vers la Croatie

Prince d'Oc en el camino a Croacia

Principio de aplicación

Dos tipos de pruebas se realizaron :

  • Conexión de un MacBook USB con Iridium y IsatPhone mediante la aplicación de GMN XGATE.
  • Conexión de un iPad 1 WiFi en el caso de GMN Redport Optimizador, instalado en.

Tres archivo idéntico GRIB consultas se han realizado, expediente 32 Ko comprimido en todos los casos 27 Kb por el mismo algoritmo (bz2). En cada caso, la aplicación se utilizó XGATE (MaxGate con MacBook y el iPad con XGATE). Dos pruebas se llevaron a cabo en el ancla (en las Bocas de Bonifacio) y una prueba de navegación. En todos los casos las pruebas son relativamente similares.

IsatPhone et Iridium

Competidores

Resultados

Las pruebas confirman las afirmaciones de GMN veces en mi post anterior (¹) mientras especifica la comunicación en tiempo real. El IsatPhone es penalizado por el hecho de que el establecimiento de cada conexión requiere 50 segundo 1 minutos para la calibración, probablemente el tiempo que el satélite recibe la posición GPS para bloquear sus antenas móviles, antes de transmitir los datos. A continuación, los tiempos de transferencia son relativamente similares.

Hemos tomado nota de que el Iridium antena exterior, Sailor marca, fue particularmente eficaz. Durante todo el curso, la mayoría de las conexiones se han realizado correctamente sin necesidad de utilizar herramienta de predicción de paso del satélite (²) de Weather4D PRO.

Cálculo del coste del IsatPhone (³) se confirmó por la factura recibida en julio por el propietario del dispositivo. Esto demuestra, como mencioné en mi post anterior, que los costos de comunicación son significativamente mayores que con Inmarsat Iridium. Especialmente el tiempo de conexión, como que recibe el archivo 27 Ko, parece variar considerablemente con el IsatPhone basado en los movimientos de la embarcación.

Con optimismo, para los tenedores de IsatPhone, que los precios disminuirán en el futuro por la competencia.


(¹) IsatPhone Pro contre Iridium, elegir qué ?
(²) Correo de iridio & Web : GRIB archivos de tiempo en el iPhone y el iPad mar abierto
(³) El precio por minuto son las de una tarjeta de prepago 500 minutos tanto para los operadores.

Facebooktwitterlinkedinmail

2 Respuestas a “IsatPhone Pro contre Iridium (suite)”

  1. hola

    En las pruebas con tu Mac en el ancla y la ruta que estás hablando acerca de las unidades de (en realidad 2), esto significa que las unidades son iridio diferente o ISAT ?
    En’ Los datos tales como (s iridio), con una tarjeta 500 minutos prepagados, después de las pruebas en el ancla y navegación, ha sido sometida a 4,40 Actas de su 500 (2 Una vez 2m20s) por lo tanto 4,40 minutos eficaz transferencia 54Kb (2*27Ko), ¿no es así?
    ¿Podría brevemente que (me) explicar los datos de facturación de iridio y voz ? GRACIAS
    El último envío de correo SkyFile de 10Kb, 50KB, 100Cómo costo Kb ?
    D »après vous, ¿cuál es la forma de optimizar la relación en nuestros correos electrónicos Kb / precio ?
    ¿Tiene una comparación de la prueba con las realizadas bajo Windows PC y SkyFile?

    1. La respuesta a la mayoría de sus preguntas se pueden encontrar en post anterior con respecto a la elección Iridium / IsatPhone. En SkyFile, Yo no estoy en condiciones de responder, No me importa que las soluciones Mac o iPad / iPhone.
      Sólo puedo decir que cualquier archivo> 45/50Ko requieren más de un paso de Iridium, por tanto, un coste adicional por cada hoja de transferencia.

Los comentarios están cerrados.